nnhanman@18gmail.com

在众筹领域的骗局主要有三种。第一种是领投方与项目方联合套利。目前众筹流行“领投+跟投”的众筹模式，也就是由专业天使投资人领投，普通投资者跟投的方式，一般采用“同进同出”的方式来保证普通投资者的收益。这样既降低了领头人的风险，又为普通投资者避免了审核和挑选项目的时间成本。但是一旦出现领头人和融资方串通的情况，普通投资者的合法权益就无法得到保障。成都某科技公司就是一个典型的例子。公司成立之初便以“获得知名投资人投资”为卖点相继获得某众筹平台两轮众筹，分别为200万，500万。最终的结局却是公司创始人谢某在公司遭遇经营困境、拖欠多名员工工资后跑路。

“当时被带走的相关人员，可能还未被放出来。”多位知情人士透露。行业内多人表示，有脉金控专门给现金贷提供系统服务，“对接了四五百家”。因为突然失联，行业称，“有脉系崩坍”。这“四五百家”有脉系公司，都在慌张寻找新的系统商。一本财经顺着“有脉系”的线索追踪而下，发现了一条暴利而黑暗的产业链。

1 -广东20 （+2）1 -广东17 （+1）2 -北京10 （-2）2 -福建7 （-1）3 -上海8 （+2）3 -浙江4 （+0）4 ↑江苏3 （+1）4 ↑重庆3 （+1）5 ↑河北2 （+0）4 -江苏3 （+0）5 ↓浙江2 （-1）

为什么地方债ETF如此受资金追捧？这要从地方政府债以及债券ETF的属性说起。地方政府债是各省、自治区、直辖市政府、计划单列市为主体发行的债券，具有低风险、低波动等特点，素有“银边债券”之称。近年来，在国家政策规范和引导下，地方政府债加速放量，发行利率逐步市场化，配置价值也有所增加。以此次的上证5年期地方政府债指数为例，Wind数据显示，截至11月5日，该指数近一年累计收益率为5.59%，近五年年化收益率达4.01%。

2、英国：“双峰”监管模式国际金融危机前，英国的金融监管体制是金融服务局（FSA）、财政部和英格兰银行的三方监管模式。危机中北岩银行遭挤兑等事件，暴露出这一体制沟通协调不畅、央行由于无监管权而在金融稳定职责上缺位等问题。危机后，英格兰银行下设金融政策委员会，以维护金融稳定；后来又下设审慎监管局，与新设的金融行为局一起，负责微观审慎监管。英格兰银行下属的审慎监管局主要监管银行、保险和大型投资机构，行为监管局主要监管中小型投资机构、资产管理公司等其他金融企业，形成了“央行+行为监管局“的双峰模式。金融控股公司根据性质不同，可能同时接受审慎监管和行为监管。

“灵活的管理方法，还意味着对技术人员的信任，将进一步激发他们会为航天事业奉献的热情。”胡胜云说。所谓“强按牛头不喝水”，反过来讲，无需强制也能让他们“醉心”于科研任务才是好的制度。杂事太多，聚焦业务难“对于一个科技企业来说，一定要对人才有足够程度的重视。”胡胜云说，要放得开机制、培育好环境、配备好给养，让技术人才一心一意干出一番事业，出产品、出型号才是“硬道理”。